春风吹不进的2014年春季拍卖

靳尚谊《室内》（局部）

　　导语：

　　对于艺术品拍卖市场而言，2014年显然不是一个最好的时间段。如果用最近三年的艺术品交易市场的成绩来做一张曲线图表的话，2012年的市场表现无疑是最为凄惨的，同时，也是整张曲线图当中最为尴尬的低点。陷入调整大潮的2012年艺术品交易市场，拍卖业遭受重创，一度有崩盘的迹象出现；千呼万唤的“回暖迹象”在2013年被人为的推出，令市场大有重回原有交易曲线的趋势，同时也成就交易曲线当中的最高点；2014年顺接2013年而来，但艺术品交易市场却并未在春季拍卖当中有所成功，反而成为了拉低市场走势的“肉球”。

　　内地春拍，“肉”字当头

　　如果把2013年的秋季拍卖比作是股票市场当中的“牛市”，那么2014年的春季拍卖甚至连所谓的“熊市”都算不上，顶多算是一场“肉市”。

　　从已经结束的几家内地艺术品拍卖公司的成绩来看，中国嘉德、北京保利两家业界领头羊所给出的春拍成绩单都不甚理想。早于5月就已经结束的中国嘉德2014年春季拍卖会以上拍6788件拍品，成交4878件拍品，总成交额22.5亿元人民币的成绩结束，成交拍品成交均价为46.16万元人民币；赶在高考同天结束的北京保利以上拍10147件拍品，成交4889件拍品，总成交额27.8亿元人民币的成绩结束，成交拍品成交均价为56.49万元人民币。

　　单纯以成交总额为评判标准，北京保利已经连续第12次在国内大型艺术品拍卖会中列成交额榜首，但如果将这一成绩细细推敲一番之后则不难发现，北京保利的这一成就实在不是一件多么值得推崇的事情。从2012年春拍之后，北京保利已经连续4次未能在单季单场拍卖成交总额中实现30亿元人民币的突破，而反观其近年来的拍品上拍数量以及专场数量却在逐年增长，尤其是在2013年秋季和2014年春季两场大型拍卖会中，其拍品上拍数量和专场数量都超过了惊人的10000件（2013年秋为11400，2014年春为10147）和60个（北京保利2013年秋季拍卖总专场数量为59，无限接近60，2014年春拍则为60个专场）。这样的数据已经远远超出了国内其他拍卖公司的上拍数量，即便是与两家国际性拍卖公司相比，也占据绝对优势。

　　依靠拍品上拍数量所堆积而成的成交数据在“面子”层面无疑是极为好看的，但在宏大叙事的背后，却难掩北京保利力图稳固当前拍卖地位时所遭遇到的尴尬。在与中国嘉德的对抗当中，北京保利用万余件拍品所堆砌而成的金字塔并不稳固，相反，当将中国嘉德71.86%的成交率与北京保利可怜的48.18%的成交率放到一起比较时，北京保利已经输得一塌糊涂了。

　　很多人都在批评现在的电影越来越“三俗”，卖点不是“靠脸”就是“靠肉”，而今，这样的歪风邪气却也渐渐污染了艺术品交易市场。北京保利的“以量取胜”就如同是将艺术品交易市场变成了一个闹哄哄并充满讨价还价气质的“菜市场”，但殊不知的是，在当下追求“素食主义”至上的市场消费群体当中，“肉”已经不再是餐桌上必不可少的用以显示身份、地位乃至生活质量的象征，反而是那些来自“深山老林的野菜”更招人喜欢。

　　千篇一律的拍品风格以及那些“二进宫”甚至是“三进宫”的拍品所能带给艺术品拍卖市场的已经不会再是令人耳目一新的感官刺激，更多的则是变成了某种习惯，就像大年三十的饺子一样，年年重复，毫无新意。但可悲的是，这样的状况并不止于北京保利一家拍卖公司，而是目前整个业态的普遍存在。